• 站長工具,就用查一把!
    收錄查詢  關鍵詞排名  Alexa排名  PR檢測  友情檢測  IP反查  WHOIS查詢   更多查詢 
      收藏  最近查詢 查一把
    信息分類 首頁 » 資訊信息

    好站推薦

    IT新聞

      業界猜想

      名人名企

    建站推廣

      站長創業

      運營推廣

    設計編程

      美工設計

      開發編程

    新浪微博是否會沒落,像人人網那樣
    信息來源:查一把 發布時間:2011/12/4
    最大的3個可能
    1.政府監管問題,微博牌照等等
    新浪作為門戶網站的公關表現一向不錯
    2.出現顛覆性的模式轉變,如Facebook之于Myspace 新浪微博之于開心網
    目前來看還沒有實質性的威脅,輕微博值得關注,有沒有中國的Tumblr
    3.新浪微博在自身轉型發展和貨幣化的過程中翻船
    新浪微博沒有像騰訊朋友那樣的試驗場,在擁有超過2億用戶后所做的重大決策不容有失
     
    我們不說新浪微博,放大點說,是微博能不能長久的存在并保持相當的新鮮度,我認為會的,原因有:
    1、微博的進入門檻低,誰都可以說上幾句話,具有比較強的生命力,不像SNS社區純粹是靠網頁游戲撐起來的,不存在用戶玩膩了就不再玩的問題。
    2、雖然微博運營商的盈利模式現在還不是很清晰,但是微博做為一個營銷平臺,企業更容易實施和有所作為,這個也會是微博的中堅力量
    3、微博對于熱點事件的傳播速度是一般的SNS不可比擬的,所以我認為在相當長的一段時期內微博并不會像開心網一樣的沒落
     
    我這個外行來說兩句,行內專業人士勿拍。

    首先樓主問的是會不會像開心網一樣沒落,其本意應該是指紅了一段過后這款產品是否失去用戶黏性等,上面有幾位板凳哥談了談兩者產品和運營的角度去分析可能導致的沒落可能性的問題,在這里我從另外一個角度去說下個人的觀點。

    觀點1:紅永遠是短暫的,如果新浪微博沒有創新,一直是在模仿,那終究有一天會被超越。
    觀點2:騰訊永遠是最大的公敵,等著你犯錯誤,所以未來的格局很不好說。
    觀點3:新浪微博有沒有好的盈利模式,這個問題始終無法逃避。

    基于以上3點,我的態度是新浪微博可能會沒落,但是否會沒落關鍵掌握在他們自己手中。
     
    純內容流的產品,很難避免因內容匱乏而帶來的用戶流失。
    新浪微博已允許用戶繼續關注,但屏蔽對方新的微博的能力,也是希望解決“內容匱乏帶來關系鏈的解體”的問題
    微博是否有轉型社交網站的可能?
    若微博需要長期保持強健的生命力,那么社交是必須的發展方向,也是最大的機會之一。關鍵點需要在用戶喪失粘性之前,積攢足夠的社交關系并補齊對應的產品能力
    最大的風險
    1)急于盈利——微號的出現是亮點,亮點在于體現出新浪平臺化產品規劃能力之差……甚至產品發布后,綁定QQ號竟然連閉環都沒有走通。
    2)產品體驗——從3分欄的失敗,新浪產品能力的補齊任重道遠,微群失敗,3分欄被噴,如何滿足高端用戶的胃口,又快速的轉型SNS值得仔細思考
     
    至少目前來看,SinaMicroBlog的勢頭不可擋。

    至于政策法律風險什么的,我們沒必要擔心新浪。

    說到競爭者,騰訊微博的確是一支比較強勁的力量;比過一個市場上容納2款火爆微博產品,對于中國這么大的市場,還是可能吧。

    至于顛覆性創新的出現,那不叫沒落,那叫做推陳出新市場的正常新陳代謝。

    所以,比較贊同搜狐張朝陽那句話,搜狐微博的唯一機會在于競爭對手犯錯誤。我想對于新浪微博,與其說沒落,不如說是新浪自己會犯哪些錯誤?

    如果以上無誤,問題等價于:新浪微博可能在哪些方面犯錯誤?

    這個問題有點意思。
     
    不會。看好新浪微博的發展。首先,當很多人多唱衰的東西,你看好其中的亮點,然后去投資,你會獲得暴利。微博是開放的,開心網是封閉的。諸多問題如,信息重復等,在任何網站都會出現。微博做得更好。從另外一個角度講,微博就是所謂的云。只要它持續不斷的開放,做好平臺應該做的事情,而不是既當裁判又當教練,那就會涌現出不斷高質量的東西。我們做網站是吧,一個微博其實就是一個網站。粉絲就是用戶,而且是實實在在的活生生的人。還有說微博門檻很低,其實微博門檻很高,七大姑八大姨的經常用的有幾個?我跟朋友家人嘮嗑都是用QQ微博,簡單啊,自動開通,但關鍵是不用啊。騰訊宣傳幾個大博主粉絲過好幾千萬,弊大于利。都知道水分很大,就沒啥價值了。 新浪是傾其所有做微博,如果微博不行了,互聯網也就不會再有新浪了。我最看好的還是開放,就像中國,最好的改革開放就是不要管。外行人管內行人,各種悲劇,做網站的朋友的,你懂的。新浪只管做好平臺的分內之事。比如火星社區huoxing.com這類產品要撤掉。應該做好的如 支付平臺,kanshu.com一個月500萬的營業額,手機支付大有錢途,各種信息都可以放在微博上賣,新浪解決支付問題;淘寶客的錢可以賺,不要怕強大了對手,自己多大的分量也不掂量,做淘寶客等鏈接提成馬上就可以變現。退一步就是返利網。這些都是平臺可以做的事。
    答案是不會。
    人人只火了不到兩年,新浪微博已經火了兩年,并且即使新浪微博在產品上無任何大創新,也至少還能火兩1-2年,為什么這么說呢?
    一個互聯網產品,如果既能滿足用戶需求,又能極大的吸引客戶需求,那他的生命周期是比單一的用戶產品強幾倍的,原因有很多,最直接的就是對B收錢的優勢,其次,說的直白些,現在企業,政府,媒體認識到微博的價值后,都在通過自身資源建立相匹配的與微博結合的傳播產品(最常見的如官方微博),這些傳播產品通過客戶的渠道到達用戶,從而使用戶來到微博平臺,最終實現一個閉環的生態圈,用戶/客戶/微博各取所需。目前這個節點來看,用戶還興致正濃,客戶才剛嘗到甜頭,微博也在朝著正確的方向前進。
    什么是正確的方向?把“閉環生態圈”這個共同體做的更豐富,更大!!

    開心網做的太小氣,sns重要的社交功能可以開發的很多,但是卻只傾心于游戲,新的游戲確實會取代舊的游戲獲得用戶支持,但是也會導致一代不如一代,況且還有QQ這個終端拿好小本等著抄你呢。它的沒落是由于自己經營不善,和sns這個模式沒關系,我還是很看好sns。
     

    微博是與sns其實沒有什么太大的聯系,非要牽涉在一起,可能就是sns之前的狀態被擴展出來變成了微博。微博比較像博客,一個平臺型的產品,問題也像,那就是盈利難和信息的重復性,新浪做的比較出奇,可能也是被逼的,那就是放著問題不解決,用更強大的功能來轉移矛盾,微號真的是敗筆,不僅毫無吸引力,還提出了微b這樣不合時宜的東西,虛擬貨幣的盈利靠的是產品的優秀和可以更優秀,而浪博都沒做到,浪博有的只是一個好的起點而已。

    轉載請注明出處:站長工具 信息來源:http://www.jx-nanfeng.cn/Content/201
    網友點評
    A片毛片免费视频在线看 - 视频 - 在线观看 - 影视资讯 - 爱赏网